|
¿Qué es European Pharmaceutical Law
Group?
Eupharlaw es una empresa con dos facetas: una faceta pública en la que trabajamos por la evolución del Derecho Farmacéutico europeo. En especial, por la mejora de la información terapéutica y la corresponsabilidad de los agentes que trasmiten dicha información al ciudadano. Y una faceta privada, de consultoría y asesoría especializada.
¿Por qué se creó?
Tras mi etapa como Presidente de la Asociación Española de Derecho Farmacéutico
(ASEDEF), un grupo de abogados observamos la necesidad de crear
un foro de debate práctico de ámbito europeo y, por lo tanto,
internacional, sobre cuestiones básicas relacionadas con
la situación presente y futura del medicamento, y con la política farmacéutica, que deben ser expuestas a la
opinión pública, y así, participar todos de forma más efectiva
y real en el moderno desarrollo del principio de autonomía de
la voluntad del ciudadano del siglo XXI, en esta materia tan
específica del Derecho.
¿Qué tipo de actividades desarrollan
con este objeto?
Creamos Grupos de Trabajo, y desarrollamos proyectos sobre temas de vanguardia en el sector farmacéutico con verdadera trascendencia para la vida y salud pública
de los ciudadanos europeos.
Por otro lado, propondremos a través de un Grupo
de Expertos (tanto españoles como del resto de Estados
Miembros) las reformas legislativas necesarias, con objeto
de que el medicamento adquiera una nueva dimensión jurídica,
más acorde con la realidad del momento en que vivimos.
Participamos en todo tipo de Congresos y Foros donde
se nos dé la oportunidad de exponer nuestras ideas sobre todas
las cuestiones jurídicas relacionadas con este ámbito, siendo
nuestra intención dar una visión multidisciplinar de
las mismas.
¿Cuál es el perfil de los profesionales
que colaboran con Eupharlaw?
Todo aquel profesional que tenga algo
significativo que aportar, relacionado directa o indirectamente
con el medicamento y otros tratamientos.
Nuestros colaboradores son profesionales del sector farmacéutico
que ya han acreditado su calidad humana y profesional, dispuestos
a participar en European Pharmaceutical Law Group con los objetivos mecionados,
pudiendo participar asimismo todo aquel que comience
a destacar en este ámbito.
En definitiva, el 1er. Grupo Europeo de Derecho Farmacéutico
cuenta con un núcleo básico de profesionales que avalan el proyecto
con su presencia, y que son el pilar de su desarrollo, en el
cual se incorporarán de forma continua personas interesadas
y cualificadas para contribuir a la evolución del Derecho Farmacéutico
Europeo.
¿Qué tipo de influencia piensa Ud.
que tienen las opiniones y trabajos de Eupharlaw en las instituciones
y organizaciones farmacéuticas europeas?
Creo que, en un principio, el realismo y la prudencia se imponen, pero nuestro objetivo último es
llegar a ser un verdadero referente en el Sector Farmacéutico
Europeo.
En este ámbito, tanto a nivel español como europeo, habrá de producirse una verdadera transformación, para acercarse al ciudadano y a su realidad.
Cualquier cuestión que tenga trascendencia respecto al medicamento,
y sea útil para el ciudadano europeo del siglo XXI debe poder
tratarse en un auténtico y efectivo foro de debate.
Toda pretensión lícita de cualquier agente de los que intervienen en la cadena de vida del medicamento puede ser expuesta y debatida legítimamente con los demás.
¿Por tanto, serán un lobby o grupo de presión y debate?
Sí, pero sin ningún interés concreto. En cada momento, defenderemos nuestra postura
o la de otros, desde la independencia y objetividad, a fin de
que un sector tan privilegiado pero arcaico en muchos
aspectos, evolucione y se adapte a la nueva realidad
en que vivimos y trabajamos.
¿Cómo aborda Eupharlaw las nuevas
cuestiones que van surgiendo en el sector?
Intentaremos que los futuros problemas se solucionen gracias
a una mejor Información Terapéutica, y con ello, probablemente
se evite o retrase, al menos, la más que probable judicialización del mundo farmacéutico. Eso sí, para ello tendrán que colaborar
todos los Agentes implicados, y subsanarse los vacíos
legales existentes.
Entrevista realizada el 5 de enero de 2002
|
